Theo Quyết định số 268-QĐ/VĐLNVPTBV ngày 06/10/2026 của Viện trưởng Viện Địa lý nhân văn và Phát triển bền vững về việc thành lập Hội đồng tự đánh giá nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp Bộ. Hội đồng do TS. Nguyễn Song Tùng làm chủ tịch cùng các thành viên ủy viên hội đồng.

Ảnh 1: TS. Trần Thị Thu Hương – Chủ nhiệm nhiệm vụ trình bày tóm tắt kết quả nhiệm vụ

Sau khi nghe chủ nhiệm nhiệm vụ trình bày kết quả nghiên cứu, các phản biện và thành viên Hội đồng đã tập trung góp ý về cơ sở lý luận, phương pháp khảo sát, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp.

Theo PGS.TS. Lê Xuân Bá, phản biện 1, đề nghị nhóm nghiên cứu làm rõ hơn cơ sở lý luận về việc duy trì diện tích đất trồng lúa và chuyển đổi sang các loại cây trồng khác. Báo cáo cần đánh giá sâu hơn kết quả sử dụng đất, khai thác thêm tài liệu thứ cấp và dành mục riêng để phân tích các kết quả đạt được cũng như các nguyên nhân. Đối với các chương về chính sách và giải pháp như chương 4, chương 5, cần bám sát hơn các vấn đề thực tiễn, cập nhật bối cảnh mới, bổ sung vào phần phân tích SWOT và làm rõ căn cứ đề xuất giải pháp.

Cùng quan tâm đến tính nhất quán giữa cơ sở lý luận, thực trạng và giải pháp, TS. Cồ Huy Lệ, phản biện 2, đề nghị nhóm nghiên cứu làm rõ quan điểm về duy trì hay chuyển đổi đất trồng lúa; xem xét dự báo quy mô diện tích đất lúa cần duy trì và diện tích có thể chuyển đổi. Ông cũng nhấn mạnh cần làm rõ mục tiêu khảo sát hộ nông dân để bảo đảm các đề xuất chính sách sát với thực tiễn, đồng thời tăng cường tính nhất quán giữa phần phân tích và hệ thống giải pháp.

Các thành viên Hội đồng tiếp tục góp ý về phương pháp và chất lượng báo cáo. TS. Nguyễn Đức Lâm đề nghị luận giải rõ tính đại diện và cách xác định quy mô mẫu khảo sát, làm rõ quan hệ nhân quả và hệ lụy của quá trình chuyển đổi đất, đồng thời cân nhắc bổ sung mô hình PESTEL bên cạnh SWOT. TS. Nguyễn Đình Hòa lưu ý cần làm rõ phương pháp nghiên cứu, cập nhật tài liệu và gắn các giải pháp chặt chẽ hơn với kết quả phân tích.

Kết luận phiên họp, Chủ tịch Hội đồng đề nghị nhóm nghiên cứu tiếp thu ý kiến góp ý, tập trung vào bốn nội dung: thống nhất các khái niệm và công cụ nghiên cứu, làm rõ khung lý luận và nội dung điều tra khảo sát; rà soát các phần trùng lặp, bảo đảm tính logic của báo cáo tổng hợp; luận giải rõ thiết kế mẫu và đối chiếu kết quả khảo sát với các nghiên cứu liên quan; đồng thời khai thác hiệu quả hơn kết quả điều tra để xây dựng hệ thống giải pháp có tính liên kết, sát thực tiễn và khả thi.

Việc tổ chức Hội đồng tự đánh giá là bước quan trọng nhằm rà soát chất lượng, hoàn thiện kết quả nghiên cứu và sản phẩm khoa học nhiệm vụ trước khi trình Hội đồng đánh giá, nghiệm thu chính thức cấp Bộ. Kết quả nhiệm vụ được Hội đồng xếp loại “Đạt” với 5/5 phiếu. Các ý kiến góp ý tại Hội đồng là cơ sở để chủ nhiệm và nhóm nghiên cứu tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung báo cáo, qua đó nâng cao tính khoa học và khả năng ứng dụng của kết quả nghiên cứu.

Nguồn tin và ảnh: ThS. Nguyễn Thị Đào – Thư kí nhiệm vụ